Sentencia N° 1686 de 2001: recurso de apelación en acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de apelación interpuesto por Nabisco de Venezuela C.A. contra la decisión del Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral del Estado Lara, que declaró sin lugar la acción de amparo. La apelante argumentó que la decisión se basó en la falta de copias certificadas del fallo impugnado, lo cual consideró un formalismo excesivo que transgrede su derecho al debido proceso. Sin embargo, la Sala reafirmó la necesidad de presentar copias certificadas para la admisibilidad de la acción de amparo, confirmando así la decisión del juzgado inferior.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por Nabisco de Venezuela C.A. y, en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada el 26 de diciembre de 2000 por el Juzgado Superior del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

La Sala Constitucional se pronunció sobre la necesidad de presentar copias certificadas de las actuaciones en los amparos contra sentencias, destacando que la falta de tales documentos impide la admisión de la acción. Se argumentó que la exigencia de formalismos no esenciales no debe sacrificar la justicia, pero en el caso de amparo, la presentación de copias auténticas es vital para garantizar la validez del acto impugnado. La Sala concluyó que la apelante no cumplió con este requisito, lo que llevó a declarar sin lugar la apelación interpuesta.