Sentencia N° 834 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de julio de 2010

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 26 de julio de 2010, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Fernando José Galíndez contra la sentencia del Juzgado Quinto Superior del Trabajo, que había declarado sin lugar la apelación y con lugar la defensa de cosa juzgada presentada por la sociedad mercantil Premium de Venezuela, C.A. La Sala observó que las denuncias planteadas por el recurrente carecían de claridad y técnica, lo que impidió emitir un pronunciamiento adecuado sobre las mismas.

La Sala observa que el recurrente alega la violación de formas sustanciales del proceso, al no haber decretado la reposición de la causa, con el propósito que la demandada exhibiera los documentos solicitados por la actora en la promoción de pruebas, vicio que deviene del error cometido por la Primera Instancia, quien no intimó a la accionada a fin de practicar la exhibición solicitada. La Juzgadora en su sentencia, en cuanto a la prueba de exhibición, señaló expresamente, lo que de seguida se transcribe: '…En cuanto a la exhibición de documentos promovida al folio 153 del escrito de pruebas de la parte actora, el cual en su capítulo tercero indica ‘ratifico en todo su contenido…oportunidad’ pide la exhibición de los documentos que corren insertos a los folios 2 al 29 del cuaderno de recaudos 1. Indica que la a quo violenta su derecho a la defensa por no intimar a la demandada a que exhibiera en la audiencia de juicio. Así observa esta alzada que bajo las nuevas perspectivas procesales de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en base al principio de oralidad, la norma del artículo 82 dice que las pruebas se evacuan en la audiencia de juicio...'.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la decisión proferida por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 9 de octubre de 2008; y, en consecuencia, 2) Se CONFIRMA la decisión impugnada que declara con lugar la defensa de cosa juzgada propuesta por la sociedad mercantil PREMIUM DE VENEZUELA, C.A. y sin lugar la demanda intentada en su contra por el ciudadano FERNANDO JOSÉ GALÍNDEZ.