Sentencia N° 1745 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de diciembre de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión presentada por la C.A. Metro de Caracas contra una sentencia del Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo. La decisión impugnada había declarado parcialmente con lugar un recurso de apelación y una demanda por ajuste de pensión de jubilación y otros beneficios laborales. La Sala encontró que la sentencia objeto de revisión incurrió en inmotivación y vulneró derechos fundamentales como el derecho a la defensa y al debido proceso, lo que justificó la anulación del fallo y la reposición del caso para que se dicte una nueva sentencia.

motivación respecto de la condenatoria del pago del bono de recreación “…ya que de manera pura y simple e intempestivamente ordena cancelar dicho concepto sin señalar los fundamentos y elementos de convicción que sustentaron su decisión”. Que el sentenciador no realizó el análisis y estudio exhaustivo debido del caso, toda vez que condena a pagar “… el Bono de Recreación del año 2011 a todas las demandantes, sin que haya tenido en cuenta que dicho beneficio empezaría a surtir IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 14 efecto a partir de la fecha del depósito de la referida Convención Colectiva, tal como lo establecía el artículo 521 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, es decir, del 01/09/2011, y que única, exclusiva y excluyentemente se harían acreedoras del Bene

PRIMERO: HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por los abogados José Hernández y Thayluma Pereira, con el carácter de apoderados judiciales de la C.A., METRO DE CARACAS de la sentencia dictada dictada, el 30 de septiembre de 2013, por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA el fallo dictado dictado, el 30 de septiembre de 2013, por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de que un Juzgado de Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda previa distribución de Ley, dicte nuevamente sentencia en el juicio de ajuste de pensión de jubilación y otros beneficios laborales, al cual deberá remitirse el expediente contentivo del mismo.