Sentencia N° 1474 de 2001: la inadmisibilidad de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de un recurso de amparo interpuesto por El Marquéz del Pollo, C.A. contra una decisión del Juzgado Superior Sexto del Trabajo. La Sala declaró su incompetencia para conocer del amparo, argumentando que el fallo cuestionado provenía de un tribunal de la misma jerarquía y que existían vías ordinarias para impugnarlo, como el recurso de apelación. Además, se revocó parcialmente la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que había declarado la inadmisibilidad del amparo.

1º Se REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas el 11 de agosto de 2000. 2º INADMISIBLE la acción de amparo ejercida por el apoderado judicial de El MARQUÉZ DEL POLLO, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial el 25 de mayo de 2000. 3º Se ORDENA remitir copia de la presente decisión al Colegio de Abogados, a los fines de que se inicien las averiguaciones correspondientes respecto al abogado Edgar Linares Mancilla.

Que en el presente caso, esta Juzgadora -Superior Sexto del Trabajo- una vez leído el petitorio de la demanda de amparo, observa que el mismo no se ajusta a lo que es materia de amparo, pues como ya se ha señalado el objeto de esta acción es el restablecimiento de los derechos y garantías constitucionales lesionados o amenazados de violación siempre que la ley no establezca cualquier otro medio procesal acorde con la pretensión del quejoso, pues el amparo no es supletorio ni sustitutivo de los recursos ordinarios o extraordinarios previstos en la ley.