Acción de amparo constitucional por omisión de pronunciamiento
La Sala resalta la importancia de garantizar el derecho a la salud de la ciudadana, quien se encuentra en estado de gestación y en condiciones inadecuadas de reclusión.
El Tribunal publicó 117 decisiones ese día. Entre las más relevantes: acción de amparo constitucional por omisión de pronunciamiento, revisión constitucional de sentencia de inadmisibilidad de amparo y revisión constitucional de la sentencia N° 476.
La Sala resalta la importancia de garantizar el derecho a la salud de la ciudadana, quien se encuentra en estado de gestación y en condiciones inadecuadas de reclusión.
La Sala determinó que la sentencia cuestionada incurrió en violaciones al derecho a la defensa y al debido proceso, al no especificar las deficiencias en la solicitud de amparo, lo que vulneró la tutela judicial efectiva.
La revisión se fundamenta en la alegación de violaciones a derechos constitucionales, específicamente al debido proceso y a la defensa, en el contexto de un contrato de compraventa de maíz.
La Sala Constitucional, tras analizar la competencia y los argumentos de la accionante, determinó que se había vulnerado su derecho a la doble instancia y a la defensa, lo que justificó la admisión del amparo.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia dictada el 10 de mayo de 2024, que había revocado una decisión anterior que declaraba con lugar una demanda de desalojo.
Además de estas, el Tribunal publicó 112 decisiones más. Por sala: Sala Constitucional (103), Sala Electoral (13) y Sala de Casación Social (1). Todas están en la Biblioteca, con su resumen y su PDF oficial.
Buscar una sentencia en la Biblioteca →El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿Qué criterios dejó el TSJ en las decisiones publicadas el 27 de mayo de 2026?GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat