Sentencia N° 666 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de mayo de 2026

La ciudadana Ivonne Josefina Martínez Aular presentó un amparo constitucional contra una sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, que declaró inadmisible un recurso de hecho. La Sala Constitucional, tras analizar la competencia y los argumentos de la accionante, determinó que se había vulnerado su derecho a la doble instancia y a la defensa, lo que justificó la admisión del amparo. Se ordenó al juzgado superior recabar el expediente relacionado y remitirlo a la Sala Constitucional.

En tal sentido, visto que la hoy peticionaria denunció que con el dictamen de la decisión emitida, el 12 de marzo de 2025, expediente n°2166, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, hoy objeto de amparo, el sentenciador incurrió en denegación de justicia en perjuicio de su persona; por cuanto, -según afirmó-, “…se [le] conculcó [su] derecho procesal a la doble instancia sin justificación legal alguna, lo cual constituye una vulneración de [sus] derechos Constitucionales (sic) a la defensa, la tutela judicial efectiva y el acceso a los órganos encargados de administrar justicia, cuyo principios y garantías están previstos en nuestra Carta Magna…”.

Se ordena al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despachos, más dos (2) días como término de distancia, siguientes a la recepción del presente auto: 1) recabe el expediente signado con la nomenclatura T1M-M-16.275-2023, 2) indique el estado actual de la referida causa y; 3) remita a esta Máxima Instancia, el iter procesal del juicio antes señalado.