El Tribunal publicó 103 decisiones ese día. Entre las más relevantes: revisión constitucional de la Sala de Casación Civil, consulta per saltum sobre desacato en acción de amparo constitucional y revisión de sentencia sobre cobro de honorarios profesionales.
En consecuencia, se declaró ha lugar la solicitud de revisión y se anuló la sentencia impugnada, manteniendo firme el fallo del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una consulta per saltum relacionada con un desacato decretado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara.
La Sala Constitucional, tras analizar la solicitud, determinó que el tribunal retasador había actuado conforme a derecho y que la revisión no era procedente, ya que no se evidenció violación a derechos fundamentales ni errores en la interpretación de la ley.
La Sala, tras analizar los antecedentes, decidió declarar con lugar la revisión solicitada.
La Sala declara su competencia para conocer el amparo y ordena la corrección del escrito presentado por el abogado del demandante, debido a la falta de claridad en la descripción de los hechos y derechos vulnerados.
Además de estas, el Tribunal publicó 98 decisiones más. Por sala: Sala Político Administrativa (52), Sala Constitucional (45), Sala de Casación Civil (4), Sala de Casación Social (1) y Sala de Casación Penal (1). Todas están en la Biblioteca, con su resumen y su PDF oficial.
Buscar una sentencia en la Biblioteca →El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿Qué criterios dejó el TSJ en las decisiones publicadas el 19 de febrero de 2026?GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat