Recurso de hecho en amparo constitucional
La Sala declaró improponible el recurso de hecho, pero a su vez revisó de oficio la decisión del tribunal inferior, encontrando violaciones al debido proceso y a la tutela judicial efectiva.
El Tribunal publicó 65 decisiones ese día. Entre las más relevantes: recurso de hecho en amparo constitucional, revisión de sentencia sobre inquisición de paternidad y acción de amparo constitucional.
La Sala declaró improponible el recurso de hecho, pero a su vez revisó de oficio la decisión del tribunal inferior, encontrando violaciones al debido proceso y a la tutela judicial efectiva.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 18 de noviembre de 2025, declaró con lugar la solicitud de revisión de la sentencia N° 000343, dictada el 13 de junio de 2024, por la Sala de Casación Civil.
La Sala, tras analizar el caso, determina que la accionante no cumplió con los requisitos necesarios para la admisión del amparo, lo que impide su análisis.
La revisión se solicitó en relación a la decisión N° 000311/2024 dictada por la Sala de Casación Civil, que había declarado nulo un fallo anterior y ordenado el cobro de honorarios profesionales.
La Sala encontró que no se evidenciaron violaciones a derechos constitucionales fundamentales en la sentencia objeto de revisión, y que la valoración de las pruebas realizada por el juzgado de alzada se ajustó a la normativa vigente.
Además de estas, el Tribunal publicó 60 decisiones más. Por sala: Sala Constitucional (47), Sala de Casación Penal (17) y Sala de Casación Social (1). Todas están en la Biblioteca, con su resumen y su PDF oficial.
Buscar una sentencia en la Biblioteca →El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿Qué criterios dejó el TSJ en las decisiones publicadas el 18 de noviembre de 2025?GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat