Revisión de sentencia de amparo constitucional
Además, se confirmó la inadmisibilidad del amparo sobrevenido por haber incurrido en caducidad, dado que la acción fue presentada más de seis meses después de la supuesta violación de derechos.
El Tribunal publicó 62 decisiones ese día. Entre las más relevantes: revisión de sentencia de amparo constitucional, acción de amparo en protección de derechos constitucionales y recurso de apelación en acción de amparo constitucional.
Además, se confirmó la inadmisibilidad del amparo sobrevenido por haber incurrido en caducidad, dado que la acción fue presentada más de seis meses después de la supuesta violación de derechos.
La Sala Constitucional, al evaluar el caso, reafirmó la potestad del juez constitucional para solicitar información necesaria para esclarecer la situación jurídica denunciada.
La apelación se originó tras la declaración de inadmisibilidad de la pretensión constitucional por parte del Juzgado Superior Accidental del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia dictada el 18 de marzo de 2025, que había declarado con lugar un recurso de apelación en un juicio de desalojo.
Además de estas, el Tribunal publicó 57 decisiones más. Por sala: Sala Constitucional (48) y Sala de Casación Civil (14). Todas están en la Biblioteca, con su resumen y su PDF oficial.
Buscar una sentencia en la Biblioteca →El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿Qué criterios dejó el TSJ en las decisiones publicadas el 22 de octubre de 2025?GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat