Conflicto de competencia en acción de amparo constitucional
Se destacó que el Juzgado Superior había actuado incorrectamente al remitir el expediente sin anular la sentencia previa, lo que generó un desorden procesal.
El Tribunal publicó 57 decisiones ese día. Entre las más relevantes: conflicto de competencia en acción de amparo constitucional, acción de amparo constitucional por omisión de pronunciamiento y conflicto negativo de competencia en acción de amparo.
Se destacó que el Juzgado Superior había actuado incorrectamente al remitir el expediente sin anular la sentencia previa, lo que generó un desorden procesal.
La Sala determinó su competencia para conocer del caso y ordenó la remisión de las actuaciones del expediente correspondiente para dictar una decisión ajustada a derecho.
La Sala declaró su competencia para conocer de la revisión y ordenó la remisión del expediente correspondiente para su análisis.
La Sala determinó su competencia para conocer la solicitud, argumentando la posible violación de derechos fundamentales y el orden público constitucional.
Además de estas, el Tribunal publicó 52 decisiones más. Por sala: Sala Constitucional (48), Sala de Casación Civil (8) y Sala de Casación Social (1). Todas están en la Biblioteca, con su resumen y su PDF oficial.
Buscar una sentencia en la Biblioteca →El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿Qué criterios dejó el TSJ en las decisiones publicadas el 9 de julio de 2025?GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat