Sentencia N° 835 — Sala Político Administrativa del TSJ, 7 de noviembre de 2024

TSJ/SPA, Sent. N° 00835, Exp. 2024-0403, 07/11/2024
Expediente2024-0403
PonenteMALAQUÍAS GIL RODRÍGUEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de Jurisdiccion
Fecha de la decisión2024-11-07
DecisiónSIN LUGAR

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se declara SIN LUGAR el recurso de regulación de jurisdicción interpuesto por el abogado Nelson Abdón Sánchez, en representación del demandado Elías Alberto Ávila Pérez. La decisión confirma la competencia del Poder Judicial para conocer y decidir sobre la demanda de desalojo presentada por los herederos de la Sucesión Antonino Zingales Mazzurro, quienes alegan que el demandado incumplió con el pago del canon de arrendamiento. La Sala establece que el contrato de arrendamiento se refiere a un inmueble destinado a oficina, lo que lo excluye de la aplicación del Decreto de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial.

Extracto de la motiva

Motivación En tal orden de ideas, el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, establece lo siguiente: “Artículo 43. …(omissis)... El conocimiento de los demás procedimientos jurisdiccionales en materia de arrendamientos comerciales, de servicios y afines será competencia de la Jurisdicción Civil ordinaria, por vía del procedimiento oral establecido en el Código de Procedimiento Civil hasta su definitiva conclusión. PRIMERO: el artículo 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación de Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, señala: ‘ARTÍCULO 2. A los fines de la aplicación e interpretación del presente Decreto Ley, se entenderá por ‘inmuebles destinados al uso comercial’, aquellos en los cuales se desempeñen actividades comerciales a de prestación de servicios como parte del giro ordinario del establecimiento que allí funciona, independientemente de que dicho inmueble constituya una unidad inmobiliaria por al solo, fo

Dispositiva

1.- SIN LUGAR el recurso de regulación de jurisdicción incoado por el abogado Nelson Abdón Sánchez, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELÍAS ALBERTO ÁVILA PÉREZ, contra la sentencia del 19 de julio de 2024, dictada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. 2.- EL PODER JUDICIAL TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda por desalojo de oficina incoada por los ciudadanos ANTONELLA ZINGALES FLORES, FILADELFIO ZINGALES FLORES, ROSALÍA ZINGALES DE GARCÍA Y ALFREDO ZINGALES KNECHT (legítimos herederos de la Sucesión Antonino Zingales Mazzurro), contra el ciudadano ELÍAS ALBERTO ÁVILA PÉREZ, todos identificados. 3.- Se CONFIRMA en los términos expuestos, el fallo impugnado. 4.- Se CONDENA en costas al ciudadano ELÍAS ALBERTO ÁVILA PÉREZ (parte demandada), de acuerdo a lo previsto en los artículos 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencido en el recurso de regulación de jurisdicción.

Palabras clave

desalojoarrendamientojurisdicción

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca