Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remitió un expediente sobre un recurso contencioso de anulación y acción de amparo constitucional. La Sala Político-Administrativa, tras analizar el caso, determinó que no era competente para conocer del asunto, declinando la competencia a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La decisión se fundamenta en la interpretación de normas constitucionales y legales que delimitan la competencia de los tribunales en materia contencioso-administrativa.
Lo que ordenó la Sala
Por lo razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: NO ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto y DECLARA que corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, conocer y decidir la apelación interpuesta, a cuya sede se ordena remitir el expediente. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Acogiendo el criterio antes expuesto y por cuanto el presente caso se trata de un recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad conjuntamente con acción de amparo en contra las Resoluciones Nos. 001228 y 001782 de fechas 21 de abril de 1993 y 9 de mayo 1994, respectivamente, emanadas de la Oficina de Ingeniería Municipal dependiente de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Federal, se inaplica en este caso la norma contenida en el primer aparte del artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, y se concluye que en este caso sí correspondía el conocimiento y decisión de la causa al Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Capital, conforme a la motivación que antecede y, por lo tanto, corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por ese Juzgado, mediante la cual se declaró improcedente el amparo cautelar incoado. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso contenciosoanulaciónacción de amparocompetenciainconstitucionalidadresoluciones administrativasAlcaldíaCorte Suprema
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 259, 33499.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 18115.813 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículo 2063.606 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad por inconstitucionalidad
N° 1277 · 2002Nulidad parcial del Reglamento de Notarías Públicas→N° 996 · 2002Declinatoria de competencia en recurso de nulidad→N° 767 · 2002La perención de instancia en recurso de nulidad por inconstitucionalidad→N° 746 · 2002Declaración de perención en recurso de nulidad→N° 595 · 2002Nulidad por Inconstitucionalidad→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente13638
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión30 de abril de 2001
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteJosé Manuel Fernández
Parte demandada / contraparteAlcaldía del Municipio Libertador
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.