La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de la sentencia Nro. 2017-00199, dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, que declaró con lugar la demanda de nulidad interpuesta por Ana Betilde Alvarado de Adrianza contra la negativa de la Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) por parte del CENCOEX. La Corte constató que la demandante cumplía con los requisitos establecidos en la normativa vigente, demostrando su residencia en el exterior y presentando los movimientos migratorios correspondientes.
Extracto de la motiva
Visto lo anterior, en relación al falso supuesto esta Corte observa que la jurisprudencia ha establecido que el mismo alude a la inexistencia de los hechos que motivaron la emisión del acto, a la apreciación errada de las circunstancias presentes, o bien a una relación errónea entre la Ley y el hecho, que ocurre cuando se aplica la norma a un hecho no regulado por ella o cuando su aplicación se realiza de tal forma al caso concreto, que se arriba a consecuencias jurídicas distintas o contrarias a las perseguidas por el legislador. (Vid. Sentencia de esta Corte Nº 2008-603 de fecha 23)
Dispositiva
1.- Que PROCEDE la consulta de la sentencia definitiva Nro. 2017-00199 dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 15 de marzo de 2017. 2.- Se CONFIRMA la decisión sometida a consulta.
Palabras clave
Autorización de Adquisición de DivisasCENCOEXnulidadmovimientos migratoriosresidencia en el exterior