Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara desistido el procedimiento instaurado por el Banco de Venezuela, S.A.C.A. contra las resoluciones de multa dictadas por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda. La decisión se basa en que el recurrente no consignó la publicación del cartel requerido dentro del plazo establecido por la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, lo que se interpreta como un desistimiento tácito del recurso.
Lo que ordenó la Sala
Vistas las razones que anteceden, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el procedimiento instaurado por la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A.C.A., contra de las Resoluciones de Multa dictadas por la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE INSPECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DEL MINISTERIO DE HACIENDA, signadas bajo los Nos. HGIF-0027 y HIGF-0028 y sus respectivas planillas de liquidación. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente judicial y devuélvase el administrativo. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Dispone el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia: “En el auto de admisión el Tribunal ordenará notificar al Fiscal General de la República y también al Procurador General de la República, caso de que la intervención de éste en el procedimiento fuere requerida teniendo en cuenta la naturaleza del acto. Cuando lo juzgue procedente, el Tribunal podrá disponer también que se emplace a los interesados mediante un cartel que será publicado en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Caracas, para que concurran a darse por citados dentro de las diez audiencias siguientes a la fecha de publicación de aquél. Un ejemplar del periódico donde fuere publicado el cartel será consignado dentro de los quince días consecutivos siguientes a la fecha en la que aquél hubiere sido expedido y de no hacerlo dentro de dicho término, la Corte declarará desistido el…
Seguir leyendo
… recurso y ordenará archivar el expediente, a menos que alguno de los interesados se diere por citado y consignare el ejemplar de periódico donde hubiere sido publicado el cartel.” (negrillas de la Sala). En el caso de autos ha quedado plenamente comprobado que en el lapso a que se refiere la norma transcrita, el recurrente no consignó la publicación del cartel expedido por el Juzgado de Sustanciación en fecha 31 de enero de 2001, según consta en la certificación que cursa en el expediente. Por tanto, resulta forzoso para esta Sala concluir que el recurrente desistió tácitamente del recurso en cuestión. Así se declara.
Palabras clave
nulidadinconstitucionalidadamparopublicacióncartelprocedimientomultafiscalización
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículos 122, 12515.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad por inconstitucionalidad
N° 1277 · 2002Nulidad parcial del Reglamento de Notarías Públicas→N° 996 · 2002Declinatoria de competencia en recurso de nulidad→N° 767 · 2002Perención de instancia en recurso de nulidad por inconstitucionalidad→N° 746 · 2002Declaración de perención en recurso de nulidad→N° 595 · 2002Nulidad por Inconstitucionalidad→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente13985
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión22 de marzo de 2001
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteBanco de Venezuela, S.A.C.A.
Parte demandada / contraparteDirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización DEL Ministerio de Hacienda
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.