Sentencia N° 432 de 2026: desistimiento de demanda de contenido patrimonial

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el desistimiento de la demanda interpuesta por el Banco de Venezuela contra Importadora Autos SMA, C.A. y sus fiadores, por incumplimiento de contratos de préstamo. La abogada del banco solicitó el levantamiento de las medidas cautelares tras el pago total del crédito por parte de la demandada. La Sala ordenó notificar a la Procuraduría General de la República para que emita su opinión sobre el desistimiento, considerando la relevancia patrimonial del caso para el Estado.

ORDENA notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a fin de que manifieste su OPINIÓN, dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos dicha notificación, en relación al desistimiento del procedimiento planteado por la abogada Yaquelin Álvarez Gómez, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, en la demanda de contenido patrimonial incoada por ese banco, contra la sociedad mercantil IMPORTADORA AUTOS SMA, C.A., y solidariamente contra los ciudadanos PETER ANTONI CONTRERAS MALDONADO y CRISTIAN GUILLERMO ESCOBAR PETIT, en su condición de fiadores y principales pagadores para el cumplimiento de las obligaciones que asumió la referida empresa.

La Sala considera que el desistimiento planteado por la abogada Yaquelin Álvarez Gómez, en su carácter de apoderada judicial del Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal, ya identificados, facultada para desistir de la presente demandada, según se evidencia del instrumento poder otorgado por el ciudadano Román Maniglia (cédula de identidad Nro. V-16.432.329), en su carácter de Presidente de la referida entidad financiera ante la Notaría Pública Trigésima Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 3 de noviembre de 2025, que cursa en el presente expediente (folios 116 al 119) y de la autorización para desistir (que cursa al folio 121) confiriéndole a la mencionada apoderada judicial, las más amplias potestades para actuar y sostener los derechos de dicho banco, entre ellas, señalando expresamente las facultades de 'transigir, desistir, convenir'.