IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Político Administrativa · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 237 de 2001: apelación en caso de cumplimiento de contrato

22 de febrero de 2001Contencioso-AdministrativoApelacionSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Aquiles Este Salas contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que había declarado parcialmente con lugar su demanda por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.

Cita oficial: TSJ/SPA, Sent. N° 00237, Exp. 13236, 28/02/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre apelacion sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Aquiles Este Salas contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que había declarado parcialmente con lugar su demanda por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares. La Sala confirmó la decisión de la Corte, argumentando que la apelación no cumplía con las exigencias legales y que no se demostró la existencia de daños derivados del incumplimiento del contrato por parte de CORPOVEN, S.A.

Lo que ordenó la Sala

En virtud de las precedentes consideraciones, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano AQUILES ESTE SALAS contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 15 de febrero de 1997, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares incoara el mencionado ciudadano contra la sociedad mercantil CORPOVEN, S.A.. Se confirma la sentencia apelada en todas sus partes, y en consecuencia, se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 88 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

El fundamento

Siendo la oportunidad para decidir sobre la apelación interpuesta por los apoderados del ciudadano Aquiles Este Salas, parte demandante en este juicio, esta Sala previamente observa: Alegaron los apoderados de la empresa demandada, que la apelación interpuesta debe ser desestimada, en virtud de que no cumple con las exigencias previstas en el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, pues no se imputó a la sentencia recurrida la violación de norma alguna, ya que los apoderados judiciales del actor, se limitaron a 'transcribir un resumen de petitorio de la demanda, una síntesis de lo acordado por la recurrida' y solicitaron una serie de pedimentos a esta Sala que no fueron formulados en la primera instancia, entre los cuales se encuentra la actualización monetaria de la indemnización por la paralización de las actividades de la Granja 'Las Caritas', la cual es…
Seguir leyendo
… propietario el demandante. Al respecto, observa la Sala que los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establecen el derecho de acceso a los órganos de administración de justicia como garantía fundamental de la tutela judicial efectiva, la cual no debe sacrificarse por la omisión de formalidades no esenciales. En este orden de ideas, el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, establece el procedimiento y la forma en que debe llevarse a cabo la apelación. Así señala: 'ARTÍCULO 162: 'En la audiencia en que se dé cuenta de un expediente enviado a la Corte en virtud de apelación, se designará Ponente y se fijará la décima audiencia para comenzar la relación. Dentro de ese término el apelante presentará escrito en el cual precisará las razones de hecho y de derecho en que se funde. Vencido ese término correrá otro de cinco audiencias para la contestación de la apelación. Si el apelante no presentare el escrito en el lapso indicado, se considerará que ha desistido de la apelación y así lo declarará la Corte, de oficio o a instancia de la otra parte'. De la norma anteriormente transcrita, el recurrente debe señalar las razones de hecho y de derecho en que 'fundamente la apelación' y luego someter la pretensión al conocimiento del Tribunal de Alzada en todo lo que atañe al orden público, lo cual se realiza en una clara necesidad de que la tutela judicial requerida se tramite de conformidad con los canales regulares que el ordenamiento jurídico establece, y dado que esta Sala considera que la apelación está ajustada a la normativa legal que la regula, pues es evidente la disconformidad que ha manifestado la parte apelante con el fallo recurrido, debe desecharse el alegato formulado por los apoderados de la sociedad mercantil Corpoven, S.A. y así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

apelacioncumplimiento de contratoindemnizacioninteresesdaños y perjuiciosCorte Suprema de JusticiaCódigo CivilLey Orgánica de la Corte Suprema de Justicia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre apelacion

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente13236
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión22 de febrero de 2001
Tipo de recursoApelacion
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteAquiles Este Salas
Parte demandada / contraparteCorpoven, S.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF