La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Emiro García Rosas, se pronunció sobre la solicitud de ampliación y aclaratoria de la sentencia N° 01435, presentada por Hilario Manuel Padrino Malpica. La solicitud fue considerada improcedente, ya que no se cumplían los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para tal efecto. La Sala determinó que la solicitud no estaba orientada a aclarar dudas sobre la sentencia, sino a impugnarla, lo cual no es permitido en este tipo de procedimientos.
Extracto de la motiva
La Sala declara improcedente la solicitud de “ampliación y aclaratoria” formulada por la representante judicial del ciudadano Hilario Manuel PADRINO MALPICA. Así se determina.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de “ampliación y aclaratoria” de la sentencia N° 01435 publicada en fecha 05 de diciembre de 2012, solicitada por el ciudadano Hilario Manuel PADRINO MALPICA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
debido procesojusticiaampliaciónaclaratoriajurisdicción contencioso administrativaCódigo de Procedimiento CivilConstitución