El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario que declaró con lugar el recurso contencioso tributario de Abbott Laboratories. La controversia se centró en la clasificación arancelaria del producto Ensure Alta Proteína, que el Fisco Nacional pretendía clasificar como bebida no alcohólica, mientras que el tribunal de instancia lo consideró un complemento alimenticio. La Sala confirmó la decisión del tribunal inferior, argumentando que el producto ya tenía un registro sanitario como complemento alimenticio y que la clasificación arancelaria debía ajustarse a esta naturaleza.
Extracto de la motiva
El Tribunal considera que al decidir sobre dicha controversia estará decidiendo sobre el vicio de falso supuesto que, en alegación de la contribuyente, afecta la Providencia Administrativa recurrida. Así se declara. Aprecia el Tribunal que la controversia sometida a su decisión queda resumida de la siguiente manera: Las copias de estos instrumentos incorporadas a los autos no fueron objetadas ni impugnadas por la representación judicial de la República, razón por la cual el Tribunal, por aplicación del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, las considera fidedignas y de conformidad con los artículos 507 y 509 del mismo Código las aprecia con valor probatorio suficiente para considerar que la mercancía sobre cuya clasificación arancelaria versa la presente controversia aparece registrado en el Ministerio Popular para la Salud como Complemento alimenticio y se encuentra sometida a todo lo previsto en la ley de la materia. Así se declara. En virtud de lo expuesto, al estar registrado el descrito producto, por ante el Ministerio del Poder Popular para la Salud, como complemento alimenticio el Tribunal advierte sobre la necesidad de precisar cuál es la clasificación arancelaria dentro de la cual debe ser ubicado dicho producto.
Dispositiva
Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del FISCO NACIONAL contra la sentencia N° 028/2012 del 13 de marzo de 2012. En consecuencia, se confirma el referido fallo. NO PROCEDE la condenatoria de costas procesales contra el Fisco Nacional.
Palabras clave
clasificación arancelariacomplemento alimenticioEnsure Alta Proteína