La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por el Fisco Nacional contra la sentencia del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario de Globalsantafe Drilling Venezuela, C.A. La controversia se centró en la validez de la cesión de créditos fiscales y la interpretación de los artículos 46 y 47 del Código Orgánico Tributario de 1994. La Sala concluyó que la Administración Tributaria no actuó conforme a derecho al rechazar la cesión de créditos, ya que no se requería un pronunciamiento previo para su validez.
Extracto de la motiva
La motivación de la decisión se centra en la interpretación de la normativa tributaria aplicable a la cesión de créditos fiscales. Se establece que la cesión de créditos no requiere un pronunciamiento previo de la Administración Tributaria, sino que debe ser notificada. La Sala considera que la actuación del Fisco Nacional fue incorrecta al basar su decisión en la necesidad de una resolución que reconociera la liquidez y existencia de los créditos, lo cual no era aplicable en este caso. Se concluye que la cesión de créditos realizada por Globalsantafe Drilling Venezuela, C.A. es válida y debe ser reconocida.
Dispositiva
Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal (…)
DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por (…) la Sociedad Mercantil SANTA FE DRILLING VENEZUELA, C.A., (…) contra (…) el Oficio No. GRTI/RNO/DR/CD-300-000003, sin fecha y notificado en fecha 22 de julio de 1999 (…)”.
Palabras clave
cesión de créditosFisco NacionalTribunal Supremo de JusticiaCódigo Orgánico Tributario