Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El ciudadano Levy León Losada Harris interpuso un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra un decreto y su reglamento que restringían el expendio de bebidas alcohólicas en el Municipio Libertador. La Sala Político-Administrativa del TSJ, tras revisar el caso, decidió declinar la competencia para conocer del recurso, argumentando que corresponde a los Tribunales Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. La decisión se basa en la interpretación de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA para conocer el presente asunto en los Tribunales Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, encargado de la distribución. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Establece el artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia: “Mientras se dicta la Ley que organice la jurisdicción contencioso-administrativa, los Tribunales Superiores que tengan atribuida competencia en lo Civil, conocerán, en primera instancia en sus respectivas circunscripciones, de las acciones o recursos de nulidad contra los actos administrativos de efectos generales o particulares, emanados de autoridades estadales o municipales de su jurisdicción, si son impugnados por razones de ilegalidad. Cuando la acción o el recurso se funde en razones de inconstitucionalidad, el Tribunal declinará su competencia en la Corte Suprema de Justicia (...)” Ahora bien, el 15 de diciembre de 1999, fue aprobada por referéndum la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicho texto fundamental dispone, expresamente, en su artículo 262, la creación del Tribunal Supremo…
Seguir leyendo
… de Justicia, así como de las distintas Salas que lo integran. A los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado en todos sus poderes, debe este Supremo Tribunal continuar con su labor de máximo administrador de justicia; así, aun cuando no exista hasta el presente la ley orgánica reguladora de sus funciones, las distintas Salas se encuentran con la necesidad y el deber de conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo principalmente al criterio de la afinidad que exista entre la materia debatida e cada caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas. En este sentido, esta Sala por sentencia N° 01407 de fecha 15 de junio de 2000, caso: José Román Sánchez, siguiendo el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, desaplicó por control difuso de conformidad con el artículo 334 de la Constitución, el primer aparte del artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, ampliando así la competencia de los Juzgados Superiores en materia contencioso administrativa, para conocer de los recursos de nulidad incoados contra los actos administrativos dictados por autoridades Estadales o Municipales contrarios a derecho, es decir, aun en los casos en que se aleguen vicios de inconstitucionalidad. Así, al encontrarnos en presencia de un recurso de nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad, incoado contra un acto administrativo de efectos generales dictado por autoridades municipales, corresponde a un Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el conocimiento y decisión del asunto planteado y así se decide.
Palabras clave
nulidadinconstitucionalidaddecretoreglamentoexpendiobebidas alcohólicascompetenciatribunales superiores
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículos 125, 130, 18115.813 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 33499.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad por inconstitucionalidad
N° 1277 · 2002Nulidad parcial del Reglamento de Notarías Públicas→N° 996 · 2002Declinatoria de competencia en recurso de nulidad→N° 767 · 2002La perención de instancia en recurso de nulidad por inconstitucionalidad→N° 746 · 2002Declaración de perención en recurso de nulidad→N° 595 · 2002Nulidad por Inconstitucionalidad→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente7148
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión4 de julio de 2001
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteLevy León Losada Harris
Parte demandada / contraparteAlcaldía del Municipio Libertador
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.