La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de nulidad interpuesto por Silvio León Arellano Guerrero contra el silencio administrativo del Ministro del Poder Popular para la Defensa, quien no había respondido a su solicitud de pago de asignaciones especiales por concepto de misión de estudios en el exterior. La Sala determinó que el recurrente había permanecido en una situación de incertidumbre jurídica debido a la falta de respuesta de la administración, lo que vulneró su derecho a ser informado.
Extracto de la motiva
Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el “recurso contencioso administrativo de nulidad” interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano Silvio León Arellano Guerrero, Maestro Técnico de Tercera (Aviación), contra el “(…) SILENCIO ADMINISTRATIVO MEDIANTE EL CUAL EL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA CONFIRMA SU NEGATIVA EN INFORMAR SOBRE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO POR LAS CUALES (…) NO LE HAN SIDO PAGADAS LAS ASIGNACIONES ESPECIALES POR CONCEPTO DE MISIÓN ESTUDIOS EN EL EXTERIOR CONFORME SE ESTIPULA EN LA DIRECTIVA MD-DGSPP-DIRPLA-DIR2006-13-05/004”, y, a tal efecto, observa: Como punto previo, se advierte del escrito contentivo de la acción ejercida que el apoderado judicial del accionante atribuye a la supuesta denegatoria tácita emanada del Ministro del Poder Popular para la Defensa, la violación, entre otros, de los derechos a la oportuna y adecuada respuesta, así como el derecho a la igualdad.
Dispositiva
Con fundamento en los razonamientos antes expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso por abstención o carencia interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano SILVIO LEÓN ARELLANO GUERRERO, en su condición de Maestro Técnico de Tercera (Aviación), contra el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. En consecuencia, ordena al referido Ministro evaluar la solicitud de información del recurrente con relación a la cancelación de los beneficios por concepto de comisión de estudios en el exterior, y emitir un acto expreso que deberá notificar al actor, para lo cual se le concede un lapso de sesenta (60) días hábiles siguientes a que conste en autos la notificación del presente fallo, cumplido lo cual deberá informar a esta Sala dentro de los diez (10) días de despacho siguientes.
Palabras clave
silencio administrativorecurso de nulidadasignaciones especialesmision de estudiosderecho a ser informado