Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al conocer de la apelación interpuesta por varios ciudadanos contra una decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, decidió declinar la competencia para conocer y decidir la causa a la Sala Constitucional. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Constitución y la necesidad de mantener el funcionamiento del Estado, así como en la obligación de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia de conocer los casos que cursaban ante la extinta Corte Suprema de Justicia.
Lo que ordenó la Sala
DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
La vigente Constitución otorga en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva Ley Orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. Ahora bien, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar con su labor de máximo administrador de justicia. Por tanto, aún cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida Ley Orgánica, reguladora de las funciones de este Alto Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en cada caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas (véase…
Seguir leyendo
… decisión de la S.P.A. del 17 de enero del 2000, caso: José Ramírez Córdoba vs. Consejo Nacional Electoral). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional y por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido.
Palabras clave
apelaciónamparo constitucionalcompetenciaSala Político-AdministrativaCorte PrimerajusticiaConstituciónLey Orgánica
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículo 82.15103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad por inconstitucionalidad
N° 1277 · 2002Nulidad parcial del Reglamento de Notarías Públicas→N° 996 · 2002Declinatoria de competencia en recurso de nulidad→N° 767 · 2002La perención de instancia en recurso de nulidad por inconstitucionalidad→N° 746 · 2002Declaración de perención en recurso de nulidad→N° 595 · 2002Nulidad por Inconstitucionalidad→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente14547
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión19 de junio de 2001
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteAmador Gonzáles, Nelson Guillén, Iván Medina, María Savo de Fantasía, Mariaelena Verenzuela, Reinaldo Aguilar, Joel León, Francisco Dugarte, José Gregorio Barrientos, Víctor Ibrahim Tovar, Rafael Escovar, Jhony Sarcolira, Nelson Ladera, Carlos Montesino, Amanda Peña, José Mateo D´Luca, Elio Estrada Jaspe
Parte demandada / contraparteJesús Méndez Quijada, María Sánchez, Fanny Choy
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.