Sentencia N° 110 — Sala Político Administrativa del TSJ, 10 de febrero de 2016

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por Unicrédito Sociedad de Corretaje de Títulos Valores (UNICRÉDITO VALORES) C.A. contra la sentencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo que había declarado Sin Lugar la demanda de nulidad contra la resolución de intervención de la Comisión Nacional de Valores. La Corte consideró que la intervención y posterior liquidación de la empresa estaban justificadas por irregularidades en su funcionamiento y que la intervención se realizó conforme a la ley. Se argumentó que la intervención y liquidación de la empresa se basaron en la existencia de deficiencias que ponían en riesgo a los inversores. La Sala desestimó los alegatos de incompetencia y violación al debido proceso, afirmando que la empresa tuvo la oportunidad de defenderse y que las decisiones tomadas por la Comisión eran válidas y necesarias para proteger el mercado de valores. Finalmente, se confirma la decisión de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, manteniendo la resolución de intervención y liquidación de la empresa, en virtud de las irregularidades encontradas en su operación.

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en su sentencia Núm. 2011-1998, declaró Sin Lugar la demanda de nulidad incoada por la sociedad mercantil Unicrédito Sociedad de Corretaje de Títulos de Valores (UNICRÉDITO VALORES) C.A., contra la Comisión Nacional de Valores, hoy Superintendencia Nacional de Valores. En su decisión, la Corte abordó los alegatos de incompetencia por extralimitación de funciones, así como la ausencia de procedimiento administrativo previo a la liquidación de la empresa. La Corte consideró que la intervención y liquidación de la compañía estaban justificadas por las irregularidades detectadas en su funcionamiento, las cuales ponían en riesgo a los inversores y al mercado de valores en general. La Corte también desestimó el alegato de violación al debido proceso, argumentando que la empresa tuvo la oportunidad de defenderse y que las decisiones tomadas por la Comisión eran válidas y necesarias para proteger el mercado de valores. En consecuencia, la Corte confirmó la legalidad de la intervención y liquidación de la empresa, desestimando los alegatos de la parte apelante y manteniendo la resolución de la Comisión Nacional de Valores. Finalmente, la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el recurso de apelación, ratificó la decisión de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, confirmando que la intervención y liquidación de Unicrédito Sociedad de Corretaje de Títulos Valores (UNICRÉDITO VALORES) C.A. se realizó conforme a la ley y en defensa de los intereses de los inversores.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil UNICRÉDITO SOCIEDAD DE CORRETAJE DE TÍTULOS VALORES (UNICRÉDITO VALORES), C.A., contra la sentencia Núm. 2011-1998 dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el 16 de diciembre de 2011. En consecuencia, se CONFIRMA en los términos expuestos en esta decisión judicial el fallo apelado. FIRME el acto impugnado. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. Cúmplase lo ordenado.