Sentencia N° 191 — Sala Electoral del TSJ, 7 de diciembre de 2010

TSJ/SE, Sent. N° 191, Exp. 10-000098, 08/12/2010
Expediente10-000098
PonenteFernando Ramón Vegas Torrealba
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2010-12-07
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso electoral interpuesto por ciudadanos del municipio San Francisco del estado Zulia, quienes cuestionaron la legalidad de los actos de votación y proclamación de un diputado. Los recurrentes alegaron irregularidades en el proceso electoral, incluyendo inconsistencias en las actas de escrutinio y la falta de transparencia en la totalización de votos. La Sala admitió el recurso pero declaró improcedente la solicitud de amparo cautelar, argumentando que no se verificó la presunción de violación de derechos constitucionales.

Extracto de la motiva

La Sala considera que no puede determinarse a priori la presunción grave de violación o amenaza de violación de un derecho constitucional que sea imposible restablecer con la emisión de la sentencia que en definitiva se dicte, por cuanto la petición cautelar consiste en la suspensión de actos ya ejecutados por vicios de inconsistencia numérica, tachaduras no salvadas y omisión de datos en actas que resultaron favorables a un candidato que ya fue proclamado, lo cual, al ponderar los intereses postulados, permite a esta Sala concluir que más que proteger la situación jurídica del recurrente podría significar un perjuicio para el candidato que resultó beneficiado y al electorado en general, situación que resulta imposible constatar en esta fase del procedimiento sin la valoración previa del material probatorio que aporten las partes, el estudio del ordenamiento jurídico aplicable y el análisis de los alegatos que puedan esgrimirse en el juicio, lo cual puede ocurrir con el transcurso íntegro del procedimiento correspondiente al fondo de la controversia.

Dispositiva

1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar en fecha 24 de noviembre de 2010, por los ciudadanos Williams Duque, Mónica Santiago, Julio Espinoza, Gerwin Badell, Keila Vieras y Kenyer Chirinos, titulares de las cédulas de identidad números 9.750.454, 8.505.030, 7.818.092, 16.606.902, 16.296.454 y 12.589.784, respectivamente, actuando con el carácter de electores, contribuyentes y contralores sociales del municipio San Francisco del estado Zulia. 2.- ADMITE el presente recurso. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta.

Palabras clave

recurso contencioso electoralirregularidades electoralestransparencia electoral

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca