IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Electoral · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 159 de 2001: recurso contencioso electoral y amparo cautelar

1 de noviembre de 2001ElectoralContencioso ElectoralImprocedente
Qué decidió, en una frase

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo cautelar interpuesta por FÁTIMA ORTEGA contra la Resolución Nº 011002-315 del Consejo Nacional Electoral.

Cita oficial: TSJ/SE, Sent. N° 159, Exp. 01-000164, 01/11/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso electoral sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo cautelar interpuesta por FÁTIMA ORTEGA contra la Resolución Nº 011002-315 del Consejo Nacional Electoral. La recurrente alegó que la decisión del Consejo afectaba su derecho a participar en las elecciones sindicales, pero la Sala determinó que el proceso electoral ya se había llevado a cabo, lo que hacía innecesaria la medida cautelar solicitada. La sentencia reafirma la competencia de la Sala para conocer del caso y la validez de las elecciones realizadas.

Lo que ordenó la Sala

IMPROCEDENTE la presente acción de amparo cautelar interpuesta por la ciudadana FÁTIMA ORTEGA, asistida por el abogado Joaquín Montoya, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 47.236, conjuntamente con recurso contencioso electoral contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 011002-315 de fecha 2 de octubre de 2001, dictado por el Consejo Nacional Electoral.

El fundamento

La parte recurrente interpuso por ante esta Sala Electoral, de conformidad con lo establecido en los artículos 121 y 134 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en concordancia con los artículos 235, 236, 237, 238 y 239 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y 59 del Estatuto Especial para la Renovación de la Dirigencia Sindical, recurso contencioso electoral conjuntamente con acción de amparo cautelar contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 011002-315 de fecha 2 de octubre de 2001, dictada por el Consejo Nacional Electoral, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 31 de agosto de 2001 contra del 'acto denegatorio tácito' que operó en virtud de la negativa en que incurrió la Comisión Electoral Interna del Sindicato de Trabajadores del Complejo Siderúrgico de Guayana (SINTRACOMSIGUA), sobre…
Seguir leyendo
… el Recurso de Reconsideración interpuesto en fecha 22 de agosto de 2001, contra los actos de postulación de los ciudadanos Alejandro Mago, Javier Romero, César Crosby, Pedro Rojas, José Gómez, José Ayala, Alfredo Betancourt, Ismael Carrasquero y Luis Blanca, que fueron publicados en fecha 17 de agosto de 2001, con el objeto de participar -formando parte de la Plancha Nº 2- en el proceso de elecciones que debió efectuarse el día 20 de septiembre de 2001, a fin de elegir la nueva Junta Directiva de SINTRACOMSIGUA.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso contencioso electoralamparo cautelarConsejo Nacional Electoralelecciones sindicalesSINTRACOMSIGUAlegitimidadderecho a la defensasufragio

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre contencioso electoral

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente01-000164
PonenteAlberto Martini Urdaneta
Fecha de la decisión1 de noviembre de 2001
Tipo de recursoContencioso Electoral
MateriaElectoral
Parte actora / solicitanteFátima Ortega
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF