Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre control de legalidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre control de legalidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 19 de octubre de 2026, homologó el desistimiento del recurso de control de la legalidad interpuesto por Luis Alfonzo Boscán Rosales contra la decisión del 1° de diciembre de 2025, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Zulia. La abogada Mónica Isabel Parra Finol, en representación del demandante, solicitó la homologación del desistimiento, lo cual fue admitido por la Sala.
Lo que ordenó la Sala
PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de control de la legalidad intentado por la representación judicial del ciudadano LUIS ALFONZO BOSCÁN ROSALES, contra la decisión del 1° de diciembre de 2025, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte recurrente, conforme con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
El fundamento
El desistimiento, como medio de auto composición procesal, se encuentra previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que disponen expresamente: Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal. Artículo 11.- (…) A tal efecto, el Juez del Trabajo podrá aplicar, analógicamente, disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurídico, teniendo en cuenta el carácter tutelar del derecho sustantivo y adjetivo del derecho del trabajo, cuidando que la norma aplicada por analogía no contrarié principios fundamentales establecidos en la presente ley.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
desistimientocontrol de legalidadhomologaciónprestaciones socialestrabajocódigo de procedimiento civilley orgánica procesal del trabajo
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica Procesal del TrabajoArtículos 11, 62, 17631.147 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículos 154, 263103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 4715.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre control de legalidad
N° 435 · 2026Recurso de control de legalidad en materia laboral→N° 441 · 2026Recurso de control de la legalidad→N° 425 · 2026Inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad→N° 406 · 2026Recurso de control de legalidad en unión estable de hecho→N° 397 · 2026Recurso de control de legalidad interpuesto contra decisión de Tribunal Superior…→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente26-095
PonenteElías Rubén Bittar Escalona
Fecha de la decisión19 de octubre de 2026
Tipo de recursoControl de Legalidad
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteLuis Alfonzo Boscán Rosales
Parte demandada / contraparteDesarrollos Agrícolas Perijá, C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.