Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la solicitud de la parte actora, acuerda la constitución de una mesa de mediación para resolver el conflicto relacionado con el cobro de beneficios salariales y sociales. Se destaca que la mediación es viable dado que el asunto es de naturaleza disponible y no está prohibida su autocomposición por la ley. La Sala establece que la mediación se llevará a cabo bajo los parámetros fijados en la parte motiva del fallo, garantizando condiciones de igualdad y debido proceso para las partes involucradas.
Lo que ordenó la Sala
PRIMERO: SE ACUERDA LA CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA; SEGUNDO: La mesa de mediación se regirá de acuerdo a los parámetros fijados en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: SE ORDENA mediante auto separado establecer la oportunidad en que se instaurará la mesa técnica de mediación, previa notificación de la parte actora y demandada.
El fundamento
Visto el planteamiento esgrimido por la representación de la parte actora y analizadas las particularidades de este caso, la Sala de Casación Social considera que están llenos los extremos legales y por tanto ORDENA LA CONSTITUCIÓN DE UNA MESA DE MEDIACIÓN, en aras de la resolución pacífica del presente asunto, haciendo uso de los medios alternativos de resolución de conflictos previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
mediaciónbeneficios salarialesconflicto laboralautocomposiciónderechos laboralesLey Orgánica Procesal del Trabajoresolución de conflictos
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 26, 49, 25899.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículos 257, 258103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica Procesal del TrabajoArtículos 11, 16931.147 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 4715.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente24-601
PonenteElías Rubén Bittar Escalona
Fecha de la decisión19 de mayo de 2026
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteAugusto Miguel Bernal Bernal, Juan Carlos Mendoza Quintero, Leandro Jose Larreal, Ricardo Javier Mavarez Hernández, Osbely Antonio Carrero Altuve, Jhonny Alexander Barreto Betancour, Ricardo José Acosta Urdaneta
Parte demandada / contrapartePepsi-Cola Venezuela, C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.