Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la conclusión de la sustanciación del recurso de casación en un caso de unión estable de hecho. La parte demandante había anunciado el recurso el 13 de enero de 2026, siendo admitido al día siguiente. Se destacó que el Juzgado Superior había declarado sin lugar el recurso de apelación y confirmado la decisión de primera instancia que había declarado con lugar la demanda. La Sala concluyó que la parte demandante cumplió con los plazos establecidos para la formalización del recurso.
Lo que ordenó la Sala
CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado.
El fundamento
El 18 de diciembre de 2025, el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en Mérida, publicó fallo in extenso en el que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión del acta de prolongación de la Audiencia Preliminar en Fase de Sustanciación, del 20 de julio 2022, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial, sin lugar el recurso de apelación ejercido por parte demandante contra la sentencia del 22 de julio de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la demanda; en consecuencia, confirmó el fallo. Contra la decisión de alzada, la parte demandante, anunció recurso de casación el 13 de enero de 2026; siendo admitido por el ad quem, el 14 de este mismo año.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casaciónunión estable de hechodecisión de alzadaaudiencia preliminarplazos procesalesLey Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentessentenciaconfirmación de fallo
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y AdolescentesArtículos 455, 489-b, 489-d, 489-e, 489-f6.039 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 344103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente26-086
PonenteElías Rubén Bittar Escalona
Fecha de la decisión14 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteMaría Alejandra Nava Silva
Parte demandada / contraparteSolenia Vanessa Salas Moreno, Arturo José Salas Moreno, Henry Arturo Salas Moreno
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.