Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre avocamiento sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre avocamiento sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de avocamiento presentada por Patricia del Carmen Rivas Torres en representación de su hijo M.D.P.R., en relación a varios juicios de protección de niños. La Sala ordenó la práctica de una prueba de experticia heredo-biológica al demandado, Emilio Della Polla Marino, y la notificación de terceros intervinientes. Se constató que existían irregularidades procesales que vulneraban el derecho a la identidad y el debido proceso del menor, lo que justificó la intervención de la Sala.
Lo que ordenó la Sala
PRIMERO: PROCEDENTE LA SEGUNDA FASE DEL AVOCAMIENTO. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, acordar y tramitar la práctica de la prueba de experticia heredo-biológica al ciudadano Emilio Della Polla Marino con el niño de autos. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal antes mencionado librar oficio a la Dirección General del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), solicitando los movimientos migratorios y último domicilio de los ciudadanos Miguel Ángel Mañez Ferrer y Javier José de Jesús Figueredo Ochoa, con el fin de que se cumpla con las notificaciones correspondientes.
El fundamento
La parte solicitante expone en su solicitud de avocamiento del 29 de febrero de 2024, lo siguiente: Se Fundamenta (sic) la solicitud de Avocamiento (sic) en el JUICIO DE INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, que interpuse contra el Ciudadano (sic) EMILIO DELLA POLLA MARINO, a favor de mi hijo antes mencionado, que cursa en el Tribunal Quinto (5to) Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, bajo la correlación numérica Expediente: AP51-V-2022-07578p, en virtud de las graves y groseras violaciones constitucionales, desorden procesal y quebrantamiento de orden público, las cuales fueron señaladas en la respectiva Audiencia de Sustanciación y ante la vindicta Pública: En el Juicio (sic) de Inquisición (sic) de Paternidad (sic) se admitió una…
Seguir leyendo
… tercería invocada por el demandado para que compareciera ante el Tribunal dos ciudadanos quienes podían tener interés en ese juicio, alegando que el presumía que habían tenido algún tipo de relación sentimental conmigo, en el lapso de la concepción de mi hijo, este hecho alegado por demandado, en un difamatorio, denigrante y violenta mi reputación como mujer, madre y profesional, atentado contra mi vida privada y mi honor, conforme a lo dispuesto el artículo 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Palabras clave
avocamientofiliaciónmanutenciónniñosderechos humanosidentidadproceso judicial
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y AdolescentesArtículos 65, 177, 450, 461, 4886.039 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 56, 60, 262, 26699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código CivilArtículo 50723.425 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 4715.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre avocamiento
N° 378 · 2026Avocamiento en materia agraria→N° 337 · 2026Avocamiento en materia agraria→N° 327 · 2026Medida cautelar innominada de reinicio de operaciones de Servicios Halliburton…→N° 328 · 2026Medida cautelar innominada para reinicio de operaciones de Servicios Halliburton…→N° 300 · 2026Avocamiento en modificación de custodia→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente24-085
PonenteElías Rubén Bittar Escalona
Fecha de la decisión9 de octubre de 2026
Tipo de recursoAvocamiento
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitantePatricia DEL Carmen Rivas Torres
Parte demandada / contraparteEmilio Della Polla Marino
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.