Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la conclusión de la sustanciación del recurso de casación en un caso de protección de niños, niñas y adolescentes. Se destacó que el recurso de casación fue anunciado y formalizado dentro de los plazos establecidos por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La Sala declaró concluida la fase de sustanciación y entró en estado de fijación de audiencia para la presentación de alegatos.
Lo que ordenó la Sala
En fuerza de las consideraciones precedentemente esgrimidas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado.
El fundamento
Corresponde a esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, pronunciarse respecto a la conclusión de la sustanciación del procedimiento especial de casación en el presente asunto signado con el alfanumérico AA60-S-2026-000215 y, a tal efecto, observa: El 10 de febrero de 2026, el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, publicó fallo in extenso en el que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión contra la sentencia del 5 de diciembre de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la demanda; en consecuencia, confirmó el fallo. Contra la decisión…
Seguir leyendo
… de alzada, la parte demandada mediante diligencia del 19 de febrero de 2026, anunció y formalizó anticipadamente el recurso de casación ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento (U.R.D.D.) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia; siendo admitido por el ad quem, el 20 de ese mismo mes y año. En este contexto, importa destacar que conforme a la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurso de casación está sometido a una serie de requisitos de tiempo, modo, lugar y monto, que conforme a los presupuestos formales del mismo, se inicia con la fase del anuncio del recurso, cuyo acto de parte que se hace mediante diligencia o escrito, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 489-B eiusdem, debe anunciarse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al vencimiento del lapso que se concede para la publicación de la sentencia, el cual deberá dejarse transcurrir íntegramente.
Palabras clave
casacionproteccionniñosniñasadolescentesrecursosustanciacionaudiencia
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y AdolescentesArtículos 455, 489-b, 489-d, 489-e, 489-f6.039 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 344103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 4715.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente26-215
PonenteEdelio Isabel González Díaz
Fecha de la decisión9 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaProtección de Niños, Niñas y Adolescentes
Parte actora / solicitanteLaydys Tamarys Sequera Fuentes
Parte demandada / contraparteRaúl Valderrama Salvatierra Chávez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.