Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la conclusión de la sustanciación del recurso de casación interpuesto por la parte demandante, NAIROBYS LENNI MACHADO LISBOA, contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que había declarado sin lugar el recurso anterior. La Sala determinó que el recurso fue anunciado y formalizado dentro de los plazos establecidos por la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y que la parte demandada presentó su contestación en el tiempo correspondiente. Finalmente, se declaró concluida la sustanciación del recurso, entrando el asunto en estado de fijación de audiencia.
Lo que ordenó la Sala
En fuerza de las consideraciones precedentemente esgrimidas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO, FORMALIZADO Y CONTESTADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.
El fundamento
El 10 de febrero de 2026, mediante auto el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, admitió el recurso de casación anunciado el 2 del mismo mes y año, por la parte demandante; enfatizando que el último día para efectuar el anuncio, correspondió con el 9 de febrero de 2026, razón por la que se considera que lo anunció dentro de la oportunidad legal correspondiente. Recibido el expediente, se ordenó practicar por la Secretaría de esta Sala de Casación Social, el cómputo de los lapsos establecidos en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuyo auto la Secretaria de la Sala, hace constar que el inicio del lapso para formalizar el recurso de casación, más el término de la distancia, comenzó a transcurrir según se desprende del auto de admisión, vale indicar, el martes 10 de febrero…
Seguir leyendo
… de 2026, día siguiente al último de los cinco (5) días que se dan para efectuar el anuncio respectivo, y venció el lunes 2 de marzo de 2026. Ello así, se observa de la referida certificación que las parte demandante tuvo oportunidad para presentar el escrito de formalización hasta el lunes 2 de marzo de 2026, denotándose que la parte demandante recurrente, el 19 de febrero de 2026, presentó el escrito de formalización del recurso de casación, por consiguiente, se considera que lo consignó dentro de la oportunidad procesal correspondiente.
Palabras clave
recurso de casaciónprestaciones socialestrabajoformalizaciónplazos procesalesdecisión judicialaudiencia
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica Procesal del TrabajoArtículos 66, 169, 171, 172, 17331.147 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 344103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 4715.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente26-122
PonenteEneida Alexandra Moreno Pérez
Fecha de la decisión8 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteNairobys Lenni Machado Lisboa
Parte demandada / contraparteGrupo Medicar Venezuela C.A., Papeles Macel Andina C.A., Corporación Oromax C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.