IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Social · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 410 de 2026: recurso de casación en materia laboral

8 de octubre de 2026LaboralCasacion Social
Qué decidió, en una frase

A. y Liseth Elena Lamus Torres, contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Barinas.

Cita oficial: TSJ/SCS, Sent. N° 410, Exp. 26-093, 08/10/2026

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la parte codemandada, Gran Casino Barinas C.A. y Liseth Elena Lamus Torres, contra la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Barinas. La Sala concluyó que la fase de sustanciación del recurso de casación había sido completada, permitiendo que el caso entrara en estado de fijación de audiencia. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los lapsos procesales establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Lo que ordenó la Sala

CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado.

El fundamento

En este contexto, importa destacar que conforme a la legislación adjetiva laboral el recurso de casación está sometido a una serie de requisitos de tiempo, modo, lugar y monto, que conforme a los presupuestos formales del mismo, se inicia con la fase del anuncio del recurso, cuyo acto de parte que se hace mediante diligencia o escrito, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 169 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe anunciarse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al vencimiento del lapso que se concede para la publicación de la sentencia, el cual deberá dejarse transcurrir íntegramente. Por lo tanto, corresponde al juzgador de alzada conteste con la norma supra citada, oír el recurso de casación anunciado, admitirlo o negarlo el primer día siguiente al vencimiento de los cinco (5) días que se dan para el anuncio. Si el recurso es admitido como en el caso de marras, se hará constar en el auto de admisión el día calendario que correspondió al último de los cinco (5) días que se concedieron para el anuncio.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casaciónprestaciones socialestrabajoapelaciónjuzgadodecisiónlapsos procesalesaudiencia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion social

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente26-093
PonenteEneida Alexandra Moreno Pérez
Fecha de la decisión8 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteAndrés Ronald Arias Escudero
Parte demandada / contraparteGRAN CASINO BARINAS, C.A. y LISETH ELENA LAMUS TORRES
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF