Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la conclusión de la sustanciación del recurso de casación en el caso de JOSÉ DANIEL GARCÍA DÍAZ contra ESTACIONAMIENTO VEHIMOCA, C.A. Se destaca que el recurso de casación fue anunciado el 12 de diciembre de 2025 y admitido el 7 de enero de 2026. La parte demandada cumplió con los plazos establecidos para la formalización del recurso, y no hubo impugnación por parte de la contraparte.
Lo que ordenó la Sala
En fuerza de las consideraciones precedentemente esgrimidas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado.
El fundamento
Corresponde a esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, pronunciarse respecto a la conclusión de la sustanciación del procedimiento especial de casación en el presente asunto signado con el alfanumérico AA60-S-2026-000066 y, a tal efecto, observa: El 8 de diciembre de 2025, el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, publicó fallo in extenso en el que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión del 21 de julio de 2025, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, que declaró parcialmente con lugar la demanda; en consecuencia, confirmó el fallo. Contra la decisión de alzada, la parte demandada anunció recurso de casación el 12 de diciembre de 2025; siendo admitido por el ad quem,…
Seguir leyendo
… el 7 de enero de 2026. El 27 enero de 2026, la representación judicial de la parte demandada recurrente, consignó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento (U.R.D.D.) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, el escrito contentivo de la formalización del recurso de casación, recibido mediante oficio alfanumérico N° S-OFO-2026-09, el 3 de febrero de 2026, en esta Sala de Casación Social. No hubo impugnación.
Palabras clave
recurso de casaciónsustanciaciónplazos procesalesdecisión judicialtrabajoapelaciónformalización
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica Procesal del TrabajoArtículos 66, 169, 171, 172, 17331.147 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 344103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente26-066
PonenteEdelio Isabel González Díaz
Fecha de la decisión8 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteJosé Daniel García Díaz
Parte demandada / contraparteEstacionamiento Vehimoca, C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.