Sentencia N° 407 de 2026: recurso de control de la legalidad en caso de incumplimiento del régimen de convivencia…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por Marcelo Hernández Hernández, en el contexto de un juicio por incumplimiento del régimen de convivencia familiar. La Sala anuló un auto anterior que admitía el recurso, argumentando que la jueza ad quem había errado en la tramitación del mismo, ya que solo le correspondía remitir el expediente a la Sala. La decisión se fundamenta en la falta de violaciones de normas de orden público que justificaran el recurso.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ANULA el auto de fecha 12 de diciembre de 2025, dictado por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción judicial del estado Portuguesa, con Sede en la ciudad de Guanare; únicamente en lo relacionado con la admisión del recurso de control de la legalidad interpuesto y, SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadano MARCELO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, contra la sentencia del 17 de noviembre de 2025, dictada por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial.

Antes de emitir pronunciamiento alguno sobre la admisibilidad o no del presente recurso de control de la legalidad, debe necesariamente esta Sala de Casación Social indicar que, mediante auto de fecha 12 de diciembre de 2025, inserto al folio 142 de la pieza II del presente asunto, la jueza ad quem procedió a: “ADMITIR EL RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD”, ordenando en consecuencia, la remisión del asunto a esta Sala de Casación Social. Al respecto, debe indicarse que, de conformidad con lo previsto en el artículo 490 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la competencia funcional a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de este medio de impugnación corresponde a esta Sala de Casación Social, por lo tanto la Juez Superior erró en la tramitación del recurso, toda vez que sólo le estaba permitido, vista la interposición del control, ordenar únicamente la remisión el expediente a esta Sala, la cual conforme a su potestad se pronunciará sobre la admisión o no del mismo.