Sentencia N° 405 de 2026: recurso de apelación en contencioso administrativo de nulidad agrario

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 8 de octubre de 2026, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por María Regina Baptista contra la decisión del Juzgado Superior Agrario de Mérida, que había declarado inadmisible su recurso contencioso administrativo de nulidad agrario. La inadmisibilidad se fundamentó en la falta de cualidad de la demandante para actuar, ya que no presentó pruebas suficientes que acreditaran su condición de heredera y su vínculo con el terreno en cuestión. La Sala argumentó que la parte recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, específicamente en relación a la presentación de documentos que validaran su legitimidad para interponer el recurso. Se destacó que la falta de cualidad o interés del recurrente es motivo suficiente para declarar inadmisible la acción, lo que fue corroborado por la revisión de las actas procesales. Finalmente, se confirmó la decisión del juzgado inferior, dejando constancia de que no se impusieron costas debido a la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana MARÍA REGINA BAPTISTA BAPTISTA, contra la decisión del 18 de junio de 2025, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.