Sentencia N° 384 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de octubre de 2026

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por Francisco Bastos Teixeira contra un auto del Juzgado Superior Agrario. La Sala determinó que, dado que se había dictado sentencia definitiva en el juicio principal, había decaído el objeto del recurso de apelación. En consecuencia, se declaró el decaimiento del objeto del recurso interpuesto el 19 de febrero de 2015.

Correspondería esta Sala resolver el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano Francisco Bastos Teixeira, parte actora recurrente, contra el auto dictado el 10 de febrero de 2015, por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas (actualmente la Guaira), que declaró: PRIMERO: ADMITE (…) las pruebas promovidas por las ciudadanas abogadas Sugeidi Coello Verde e Ivanora Zavala Rodríguez, (…) quienes actúan en sus caracteres de co-apoderada judiciales del Instituto Nacional de Tierras (INTI), parte recurrida, las cuales están constituidas por las instrumentales promovidas en el Capítulo 1, números "1", "1.1" y "1.2", "2" у "3", y la prueba de informes contenida en el Capítulo II. SEGUNDO: ADMITE (…), las pruebas promovidas por el ciudadano abogado Carlos Milano Fernández, (…) quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, las pruebas instrumentales promovidas en su Capítulo I, identificadas como "1", "2", "3", "4", "5", "6" у "7", así como también la pruebas testifical promovida en el Capítulo III, identificadas como "3.1" у "3.2". TERCERO: SE INADMITE la prueba de exhibición del título de adjudicación de tierras socialista agrario y carta de registro agrario otorgado a favor su representado, constante de hojas de seguridad números 369900, 369902 y 369903, autenticado por la referida Unidad de Memoria Documental en fecha 05 de noviembre de 2012, asentado bajo el número 45, folios 97 al 99, Tomo 2234, de los libros de autenticaciones, por cuanto la referida exhibición no prueba el vicio de ilegalidad por falso supuesto de derecho. CUARTO: SIN LUGAR la oposición formulada por el apoderado judicial de la parte recurrente, en fechas 03 y 04 de febrero del presente año, contra las pruebas presentadas por las apoderadas judiciales del Instituto Nacional Tierras, por no evidenciarse la manifiesta ilegalidad de las mismas, resultando en principio admisibles, en el entendido que su valoración se encontrará sujeta al mérito que le otorgue este juzgador al momento de dictar su sentencia de mérito (…). QUINTO: SIN LUGAR la oposición formulada por las apoderadas Judiciales de la parte recurrida, en fecha 04 de febrero del presente año, contra las pruebas presentadas por el apoderado judicial de la parte recurrente, por no evidenciarse la manifiesta ilegalidad de las mismas, resultando en principio admisibles, en el entendido que su valoración se encontrará sujeta al mérito que le otorgue este juzgador al momento de dictar su sentencia de mérito (…).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto el 19 de febrero de 2015, por la representación judicial de la parte actora ciudadano Francisco Bastos Teixeira, contra el auto de fecha 10 de febrero de 2015, por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas (actualmente La Guaira). Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen.