Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una acción mero declarativa presentada por Ramón González, secretario general del sindicato de obreros de la salud pública, contra Armando Rodríguez, alcalde del Municipio Araure. La acción busca establecer la existencia de un derecho relacionado con el pago de ingresos compensatorios y aumentos salariales adeudados por la alcaldía desde enero de 1999.
Lo que ordenó la Sala
Conforme a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer del presente proceso, al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, revocándose en consecuencia el auto que dictara en fecha 03 de octubre del año 2000 y ordenándose remitirle las presentes actuaciones que cursan en originales.
El fundamento
Observa esta Sala, que dicha acción mero declarativa, es interpuesta a fin de establecer la existencia o no del derecho que le asiste a la parte demandante, en el presente caso, el derecho que tiene el obrero al servicio de la Alcaldía del Municipio Araure, al pago del concepto de ingreso compensatorio integrado al salario y al cálculo de los sucesivos aumentos salariales decretados por el ejecutivo nacional sobre el monto del salario más el ingreso compensatorio, según lo establece el artículo 670 de la Ley Orgánica del Trabajo. Es decir, que es el reconocimiento del derecho establecido en el artículo 670 de la mencionada Ley Orgánica y su aplicabilidad en el conflicto de intereses bajo análisis el propósito y objeto de la acción mero declarativa intentada en el presente juicio, y no la interpretación o hermenéutica jurídica de la norma antes señalada.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
acción mero declarativacompetenciaingreso compensatorioaumentos salarialesLey Orgánica del Trabajoderecho laboralsindicatoalcaldía
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículo 346103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 266.699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGÁNICA DEL TRABAJOderogadaArtículo 67023.520 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 690 · 2002Nulidad de providencia administrativa→N° 691 · 2002Conflicto de competencia en recurso de nulidad administrativa→N° 657 · 2002Recurso de nulidad y casación en juicio laboral→N° 649 · 2002Conflicto negativo de competencia→N° 648 · 2002Regulación de competencia en materia de nulidad de acto administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-670
PonenteAlfonso Valbuena Cordero
Fecha de la decisión19 de diciembre de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteRamón González
Parte demandada / contraparteArmando Rodríguez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.