Sentencia N° 789 de 2001: conflicto de competencia en ejecución de pena

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos Juzgados de Ejecución en relación con la libertad condicional de Jairo Guillermo Rangel Briceño. El Juzgado de Mérida otorgó la libertad condicional y se declaró incompetente para supervisar su cumplimiento, argumentando que correspondía al Juzgado de Falcón. Este último también se declaró incompetente, lo que llevó al TSJ a intervenir.

Por lo antes expuesto este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente al Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, quien deberá notificar al Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, a los fines de que colabore en la vigilancia de la ejecución de la pena impuesta al ciudadano Jairo Guillermo Rangel Briceño, de conformidad con lo establecido en los artículos 472 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal.

Establece el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, que si el penado debe cumplir la pena en un lugar diferente al del juez de ejecución notificado, éste deberá informar al juez de ejecución del sitio donde el penado cumplirá su condena sobre la ejecución de la pena o medida de seguridad que le ha sido impuesta al penado por sentencia firme (artículo 472, ordinal 1º, ejusdem). En tal virtud, la competencia para la ejecución de la pena y todo lo relacionado con la misma, corresponde al Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, quien deberá informar al Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, a los fines de que coopere en la vigilancia de la ejecución de la pena impuesta al ciudadano Jairo Guillermo Rangel Briceño.