Sentencia N° 508 de 2026: admisibilidad de recurso de apelación en caso de amnistía

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia admite el recurso de apelación interpuesto por los abogados de los ciudadanos condenados por delitos relacionados con terrorismo y corrupción. La decisión impugnada fue dictada por la Sala Especial Segunda de la Corte de Apelaciones, que declaró improcedente la solicitud de aplicación de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática. La Sala verifica el cumplimiento de los requisitos de legitimidad, tempestividad y recurribilidad del recurso, concluyendo que este es admisible.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación de autos ejercido el 29 de abril de 2026, por los abogados Rebeca Yesenia Henríquez y Cristhian Jonathan Albarran Castro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 177.653 y 147.627, en su orden, actuando como defensores privados de los ciudadanos CRISTIAN ALFREDO TISOY SUBERO, JONATHAN ALFREDO TISOY SUBERO, JESÚS YOARKY REVERÓN FAGUNDEZ y JESÚS ALBERTO OROPEZA VELÁSQUEZ. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación de autos ejercido el 29 de abril de 2026, por los abogados Rebeca Yesenia Henríquez y Cristhian Jonathan Albarran Castro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 177.653 y 147.627, actuando como defensores privados de los ciudadanos CRISTIAN ALFREDO TISOY SUBERO, JONATHAN ALFREDO TISOY SUBERO, JESÚS YOARKY REVERÓN FAGUNDEZ y JESÚS ALBERTO OROPEZA…

La Sala de Casación Penal, en su función de control de legalidad, procede a verificar el cumplimiento de los presupuestos procesales de legitimación, tempestividad y recurribilidad, contenidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo tenor reza: “Causales de Inadmisibilidad. Artículo 428. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley”. Verificados estos extremos, este Máximo Tribunal pasará a determinar si el escrito recursivo satisface los requerimientos de ley para conocer el fondo de la pretensión impugnativa.