Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Civil aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra el fallo del Juzgado Superior que inadmitió el recurso extraordinario de casación. La decisión de la alzada se basa en que el fallo recurrido es una sentencia repositoria que no se pronuncia sobre el fondo del asunto, sino que ordena la continuación del juicio, lo que impide el acceso inmediato a casación.
Lo que ordenó la Sala
En fuerza de las anteriores consideraciones, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada recurrente, contra el fallo de fecha 4 de marzo de 2026, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, denegatorio del recurso extraordinario de casación anunciado contra el fallo proferido en fecha 9 de febrero de 2026, por el referido tribunal superior. Se CONDENA a la parte demandada, al pago de las costas procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.
El fundamento
Esta Sala, a los fines de constatar la naturaleza de la decisión que se recurre en casación con el objetivo de declarar la procedencia o no del presente recurso de hecho, se observa que el juez superior declaró la inadmisibilidad del recurso extraordinario de casación anunciado por la parte demandante; al considerar que la decisión era una sentencia repositoria que no se pronunció sobre el fondo del asunto, sino que ordenó su continuación, por lo que sólo tiene casación de forma diferida. Luego de observarse los pronunciamientos de instancia, se considera preciso señalar que en segunda instancia nos encontramos en presencia de una sentencia que decidió un recurso ordinario de apelación interpuesto en contra de la sentencia de fecha 29 septiembre de 2025 proferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado…
Seguir leyendo
… Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, la cual declaró 'INADMISIBLE la demanda por falta de cualidad activa y pasiva de las partes', sin tocar el fondo del asunto, procediendo la alzada a revocar dicho fallo mediante decisión de fecha 9 de febrero de 2026, al declarar con lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandante, ordenando la reposición de la causa al estado de que se produzca la sentencia de fondo.
Palabras clave
desalojorecurso de hechoinadmisibilidadcasacióncualidad activacualidad pasivasentencia repositoria
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 312, 316103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículos 48, 5815.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion civil
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente26-343
PonenteEmilio Ramos González
Fecha de la decisión15 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Civil
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteCoromoto Josefina Apruzzese Damato
Parte demandada / contraparteGerardo Horacio Flores Sánchez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.