Sentencia N° 985 de 2026: acción de amparo constitucional

… año 2019, en virtud de ello acudí al Circuito Judicial de violencia contra la mujer en Maracay, ya que en reiteradas oportunidades he solicitado a la Fiscalía 36 del Ministerio Público que presente el acto conclusivo que diera lugar en la investigación antes mencionada, la cual ha sido negativa y que hasta la fecha no hay pronunciamiento alguno, de igual manera le he solicitado a la Fiscalía superior como jefe supervisor que oficie y exija a la Fiscalía 36 que presente el acto conclusivo, sin respuesta hasta la fecha de mi solicitud, violando mi derecho constitucional a la TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ART 26 CRBV) y AL DEBIDO PROCESO ART 49 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. Que “(…) esta negativa por parte del Ministerio Público, constituye una vía de hecho que me deja en un estado de indefensión, impidiendo mi acceso al expediente, que pueda solicitar la desincorporación del sistema SIIPOL y ejerza actos de defensa necesarios para resolver mi situación jurídica”. Que esta omisión incurre en la violación al “(…) DEBIDO PROCESO (ART. 49 MUMERALES 1-2-3): La Constitución establece que el derecho a la defensa es inviolable en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Al no ser notificado de la investigación ni presentar el acto conclusivo anula mi derecho a la defensa y de ser asistido. - TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ART. 26 CRBV) El estado debe garantizar una justicia sin dilaciones y sin formalismos inútiles. El bloqueo por parte de la Fiscalía 36 del Ministerio Público impide el acceso a los órganos de administración de justicia.