Sentencia N° 971 de 2026: acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Yenireé Egleé Blanco en representación de CLI LABORATORIO, C.A. contra la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia que admitió una tercería. La Sala determinó su competencia y analizó las irregularidades en la representación legal de la tercería, concluyendo que la admisión de dicha tercería vulneró el derecho al debido proceso. Finalmente, se declaró con lugar la acción de amparo, ordenando la revisión de las actuaciones procesales relacionadas.

Se declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Yenireé Egleé Blanco en representación de CLI LABORATORIO, C.A. contra la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, que admitió la tercería. Se ordena la revisión de las actuaciones procesales relacionadas con la causa principal KP02-V-2022-000586 y se requiere al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara que informe sobre el estado procesal de dicha causa.

La Sala Constitucional, al examinar la acción de amparo, observó que la admisión de la tercería por parte del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, se realizó sin que los abogados que la promovieron contaran con el poder adecuado para actuar en el proceso. Se destacó que la falta de poder de los abogados que intentaron la tercería vulneró el derecho al debido proceso de la parte demandante, ya que se permitió la actuación de personas que no estaban debidamente autorizadas para representar a un tercero en un juicio mercantil. La Sala enfatizó que la legalidad procesal debe ser respetada y que cualquier actuación que contravenga este principio es nula. En consecuencia, se resolvió que la acción de amparo debía ser declarada con lugar, dado que la admisión de la tercería fue irregular y afectó los derechos de la parte demandante.