Sentencia N° 944 de 2026: revisión constitucional de sentencia condenatoria por violencia sexual

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia N° 2J-047-2025, dictada el 9 de julio de 2025, que condenó a Jeison Antonio Villegas Robles a 17 años, 4 meses y 20 días de prisión por violencia sexual en grado de continuidad. La defensa alegó violaciones al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, argumentando que su defendido no admitió los hechos en la audiencia del 4 de julio de 2025, pero el tribunal dictó sentencia por admisión de hechos el 9 de julio de 2025.

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SE CONDENA al ciudadano JEISON ANTONIO VILLEGAS ROBLES, titular de la cédula de identidad V.- 26.025.908, fecha de nacimiento: 12-02-1998. Estado Civil, profesión u oficio: recaudador de empresa, soltero residenciado en el sector la chamarreta, vereda 33, casa № 12, municipio Baralt, estado Zulia, como autor en la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el Código Penal.

La presente solicitud de revisión constitucional recae en la sentencia dictada el 9 de julio de 2025, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual condenó al mencionado ciudadano a cumplir la pena de prisión de 17 años, 4 meses y 20 días, por el delito de violencia sexual en grado de continuidad. En ese sentido, es importante indicar que la revisión a que hace referencia el artículo 336, numeral 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la ejerce de manera facultativa esta Sala Constitucional, siendo discrecional entrar al análisis de los fallos sometidos a su conocimiento. Ello es así, por cuanto la facultad de revisión no puede ser entendida como una nueva instancia, ya que sólo procede en casos de sentencias que han agotado todos los grados jurisdiccionales establecidos por la Ley y, en tal razón, tienen la condición de definitivamente firmes.