Sentencia N° 1048 de 2026: revisión constitucional de medida de privación judicial preventiva de libertad

… con ocasión al acto de celebración de la audiencia preliminar contra el ciudadano Domingo Arturo Gori Alvarado, 2) la decisión dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas el 27 de noviembre de 2025, con ocasión al acto de celebración de la audiencia preliminar contra los ciudadanos Arturo de Jesús Gori Castellanos e Isabel Cristina Alvarado de Gori, y 3) la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas el 9 de abril de 2025, con ocasión al acto de apertura a juicio oral y público contra los ciudadanos DOMINGO ARTURO GORI ALVARADO, ARTURO DE JESÚS GORI e ISABEL ALVARADO DE GORI. QUINTO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de los ciudadanos DOMINGO ARTURO GORI ALVARADO, ARTURO DE JESÚS GORI e ISABEL ALVARADO DE GORI, de conformidad con el numeral 2 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, queda extinguida la acción penal; SEXTO: ORDENA el cese inmediato y definitivo de las medidas cautelares sustitutivas de libertad establecidas en el artículo 242 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, impuestas a los ciudadanos Domingo Arturo Gori Alvarado, Arturo de Jesús Gori e Isabel Alvarado de Gori. SÉPTIMO: APERCIBE a los jueces que dirigen: el Tribunal Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control, el Tribunal Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Funciones de Control, el Tribunal Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Control, el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control, el Tribunal Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio y las Salas n 3, 4 y 7 de la Corte de Apelaciones, todos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que en lo sucesivo eviten incurrir en los errores que atentan contra el orden público constitucional aquí delatados, por cuanto ocasionan un agotamiento indebido del Sistema de Administración de Justicia en nuestro país y empañan el principio de transparencia, componente de la majestad del Poder Judicial venezolano.

… norma o principio constitucional, o producido un error grave en su interpretación, o por falta de aplicación de algún principio o normas constitucionales, así como que se subsuman en la violación de principios jurídicos fundamentales que estén contenidos en la Constitución de la República, tratados, pactos o convenios internacionales suscritos y ratificados válidamente por la República, o cuando incurran en violaciones de derechos constitucionales. En el caso de autos, es sometido a revisión de esta Sala, el fallo proferido el 3 de junio de 2024, por el Tribunal Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual se impuso al ciudadano Domingo Arturo Gori Alvarado, medida de privación judicial preventiva de libertad, todo ello con ocasión al proceso penal seguido contra el referido ciudadano (hoy solicitante en revisión), por la presunta comisión de los delitos de estafa agravada, prevista en los artículos 482 en relación con el 463 del Código Penal, asociación para delinquir, previsto en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y captación indebida, previsto en el artículo 212 de la Ley de Instituciones del Sector Bancario, calificados provisionalmente en la fase preparatoria del proceso, los cuales fueron reducidos a los delitos de estafa agravada y agavillamiento en la fase preliminar.