Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Constitucional del TSJ admitió la acción de amparo interpuesta por Ramón Elías Pernía Contreras en representación de Bárbara Pico de Rodríguez, alegando violaciones a derechos humanos tras la muerte de su hijo en un operativo policial. Sin embargo, se declaró terminado el procedimiento debido a la falta de comparecencia del accionante en la audiencia oral fijada, lo que se consideró como abandono del trámite. La Sala fundamentó su decisión en la falta de afectación a derechos de orden público.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Ramón Elías Pernía Contreras, actuando en su carácter de Presidente de la Fundación Justicia, Organización no Gubernamental (ONG) para la defensa de los derechos humanos, en representación de la ciudadana BÁRBARA PICO DE RODRÍGUEZ, madre del ciudadano Francisco Martín Rodríguez Pico, quien resultó muerto en un operativo policial, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 6 de abril de 2000, alegando la presunta violación del derecho consagrado en el artículo 29 de la Constitución vigente. Publíquese, regístrese, notifíquese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
La Sala estimó que, en vista de que la violación alegada involucraba, según el accionante, los derechos humanos en un proceso que se seguía por delitos de lesa humanidad, era razonable admitir la acción de amparo, pese al agotamiento de la doble instancia de la decisión accionada. Tal circunstancia no impide declarar terminado el procedimiento en la acción de amparo intentada, en virtud del abandono del trámite por la falta de comparecencia del accionante a la audiencia oral y pública fijada por la Sala el día 12 de febrero de 2001, cuya validez es independiente de que se haya admitido la acción de amparo, conforme el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, vista la falta de comparecencia del accionante y habiéndose constatado del estudio pormenorizado que se ha realizado del escrito contentivo de la solicitud de amparo, que…
Seguir leyendo
… la sentencia denunciada como lesiva no afecta derechos o garantías de eminente orden público, la Sala declara terminado el procedimiento, aun cuando el abocamiento para conocer de la acción de amparo se hizo por presuntas violaciones a los derechos humanos en un proceso seguido por la comisión de delitos de lesa humanidad, pues este razonamiento sólo resulta válido para tal abocamiento, más no para impedir la declaración de la terminación del procedimiento por abandono del trámite del accionante. Así se declara.
Palabras clave
amparo constitucionalderechos humanosdelitos de lesa humanidadcomparecenciaabandonar trámiteCorte de ApelacionesTáchira
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 14, 15, 25, 2639.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 11103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 2999.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1941
PonenteJosé M. Delgado Ocando
Fecha de la decisión2 de marzo de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteRamón Elías Pernía Contreras
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.