Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por el abogado Simón José Arrieta Quintero, en representación de Manuel Segundo Delgado Martínez, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional. La Sala determinó que la apelación era inadmisible, ya que la acción de amparo fue incoada fuera del lapso legal correspondiente para la apelación. Se concluyó que el solicitante había dejado transcurrir el tiempo para apelar y que la negativa de entrega del vehículo causaba un gravamen irreparable, pero no se admitió la acción de amparo por no haberse agotado la vía ordinaria.
Lo que ordenó la Sala
1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Simón José Arrieta Quintero, actuando con el carácter de mandatario del ciudadano Manuel Segundo Delgado Martínez. 2.- SE REVOCA la decisión dictada por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, el 6 de marzo de 2001. 3.- INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional, ejercida por los abogados Simón José Arrieta Quintero y Lisiame Leal Lugo, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Manuel Segundo Delgado Martínez. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Remítase el expediente.
El fundamento
Decidido lo anterior, corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la apelación interpuesta contra el fallo dictado el 6 de marzo de 2001 por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y al efecto se observa: Se evidencia de las actas del presente expediente, que efectivamente luego de la decisión del 10 de enero de 2001 dictada por el mencionado Tribunal de Control, que negó la entrega del vehículo en cuestión, fue cuando el accionante interpuso la acción de amparo constitucional el 1º de febrero de 2001, contra dicha decisión; es decir, que la acción de amparo fue incoada veintidós (22) días después desde la decisión que negó la entrega del aludido vehículo. Por tanto, se aprecia claramente que el solicitante Manuel Segundo Delgado Martínez, dejó transcurrir el lapso correspondiente para la interposición del recurso de apelación, y en su…
Seguir leyendo
… defecto, ejerció la acción de amparo constitucional, fuera del lapso que concede la ley para la apelación. Sin embargo, estima la Sala, que la referida decisión del 10 de enero de 2001, al negar la entrega del vehículo solicitado por el ciudadano Manuel Segundo Delgado Martínez, le causaba un gravamen irreparable, razón por lo cual, podía perfectamente apelar de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 436 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 447, numeral 5, que establecen: “Artículo 436. Agravio. Las partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables”. ...omisis... Artículo 447. Decisiones recurribles. Son recurribles ante la Corte de Apelaciones las siguientes decisiones: ...omissis... 5° Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código.
Palabras clave
amparo constitucionalapelacióndecisión judicialderecho de propiedadCódigo Orgánico Procesal Penalgravamen irreparablejusticiaconstitucionalidad
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 26, 27, 49, 51, 11599.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 1, 2, 6, 2939.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código Orgánico Procesal PenalderogadaArtículos 319, 43613.870 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-0484
PonenteAntonio J. García García
Fecha de la decisión14 de diciembre de 2001
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteManuel Segundo Delgado Martínez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.