Sentencia N° 2632 de 2001: inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

… concluye que la acción de amparo es inadmisible por no ser el medio adecuado para el restablecimiento de los derechos alegados. Finalmente, se ordena la publicación, registro y archivo del expediente, reafirmando la inadmisibilidad de la acción presentada.

… la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia el 11 de noviembre de 1998. De lo anterior se deduce que al haber ejercido la cónyuge del accionante el mencionado recurso, cuyos efectos, debido a la comunidad de intereses derivados de la relación conyugal, recaen igualmente sobre el hoy accionante, se optó por una vía que se consideró idónea para lograr el restablecimiento de la situación jurídica que se alega infringida, independientemente de los resultados producidos por la decisión correspondiente, motivo por el cual, al ser revisables las causales de inadmisibilidad en todo estado y grado del proceso, la presente causa debe ser declarada inadmisible, a tenor de lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y Garantías Constitucionales. Por otra parte y en refuerzo de lo anterior, observa la Sala que la pretensión del accionante, como es la de obtener la devolución del rebaño de ganado vacuno que le fue, ilegal y arbitrariamente arrebatado -según expone- no puede ni debe sustanciarse a través del mecanismo judicial del amparo, habida cuenta que ello implicaría necesariamente hacer pronunciamiento en torno a la existencia o no del delito de hurto, lo cual es propio de los órganos que componen la justicia penal. En razón de ello, la acción de amparo interpuesta resultaba igualmente inadmisible por existir vías procesales idóneas para el restablecimiento de la situación que se denuncia infringida. Así también se declara.