Sentencia N° 2588 de 2001: interpretación de normas del Código Orgánico Procesal Penal

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara su incompetencia para conocer la solicitud de interpretación de artículos del Código Orgánico Procesal Penal, argumentando que las normas solicitadas no pertenecen al bloque de constitucionalidad. Se establece que la interpretación de normas legales corresponde a la Sala Político-Administrativa, y se declaran nulas las disposiciones que limitan esta competencia. Finalmente, se declina la competencia a la Sala de Casación Penal para que conozca la solicitud.

1.- Que NO TIENE COMPETENCIA para conocer y resolver la solicitud de interpretación presentada por la ciudadana YRENE ARACELIS MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, asistida por la abogada Luisa Irene Celis, respecto de los artículos 303, 305, 406 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, respectivamente. 2.- Declara la INVALIDEZ SOBREVENIDA –y en consecuencia la derogación–, con efectos generales de la norma que se deriva de la lectura conjunta de los artículos 42.24 y 43 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. 3.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la mencionada solicitud en la Sala de Casación Penal.

La Sala juzga que no es competente para evacuar la consulta formulada, debido a que su facultad interpretativa, merced a este medio, está supeditada a que la norma a interpretar esté contenida en la Constitución o integre el llamado bloque de la Constitucionalidad. Dentro de dicho bloque se encuentran las normas contenidas en tratados o convenios internacionales que autorizan la producción de normas por parte de organismos multiestatales y las normas dictadas por la Asamblea Nacional Constituyente. Luego, siendo que los artículos 303, 305, 406 y 440, todos del Código Orgánico Procesal Penal, no encajan en ninguno de los supuestos mencionados, la Sala declara su incompetencia para examinar la solicitud propuesta. Así se establece.