Sentencia N° 2537 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de diciembre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Ignacio Guedez Yépez, quien alegaba la violación de derechos constitucionales por parte del Presidente de la República y otros funcionarios. La Sala argumenta que el demandante carece de legitimación activa para actuar en nombre de los intereses colectivos y difusos del pueblo venezolano, ya que no se evidencia su representación de un sector determinado de la sociedad.

En virtud de las razones expuestas, visto que en el presente caso el accionante carece de legitimación procesal activa para accionar en amparo en nombre de los venezolanos, resulta forzoso para esta Sala declarar inadmisible la presente acción de amparo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19, aparte quinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (Vid. Sentencia de la Sala N° 1.205 del 13 de junio de 2005 (caso: “Armando Guerrero y otros”).

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, se declara COMPETENTE y declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado José Ignacio Guedez Yépez, actuando en su condición de miembro de la organización con fines políticos “Visión Emergente”, y en defensa de los intereses colectivos y difusos del pueblo venezolano, contra “(…) el Presidente de la República, los Ministros del Poder Ejecutivo Nacional y la Asamblea Nacional por la violación y amenaza de violación de los derechos constitucionalmente consagrados en los artículos 6 y 112 de la Constitución vigente.