Sentencia N° 2526 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de diciembre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por el Presidente del Instituto Nacional de Hipódromos contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró con lugar una acción de amparo constitucional. La Sala determinó su competencia para conocer del recurso y observó que la parte apelante no había realizado ningún acto para impulsar el recurso desde su interposición en 1999, lo que llevó a presumir la pérdida de interés en la apelación.

La noción de recurso supone una sucesión de instancias fundada en una relación de subordinación y superioridad jerárquica entre tribunales, en virtud de la cual la jurisdicción sobre el asunto pasa al tribunal superior, quien conoce ex novo, tanto de la quaestio facti como de la quaestio iuris, y dicta la sentencia definitiva que resuelve la relación controvertida (novum iudicium). Así pues, el proceso se desenvuelve entre instancias según el interés de las partes, dicho interés, en el caso del recurso de apelación que conduce al segundo grado de jurisdicción, está constituido por la revisión del fallo que produce el agravio, perjuicio o gravamen al litigante, sin el cual no puede ejercerse el aludido medio de impugnación judicial.

ORDENA notificar al INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, a fin de que, en un plazo de treinta (30) días continuos, informen a esta Sala Constitucional si mantienen su interés en que sea decidido el recurso y justifiquen la falta de impulso procesal. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.